Flugblattverteilung an Gäste

Der Landeshauptmann von Oberösterreich hat im schönen Salzkammergut Urlaub gemacht...
Eben da haben Aktivisten der Österreichischen Tierwacht Flugblätter verteilt, um die Urlaubsgäste über die Tierquälerei beim Singvogelfang im oö. Salzkammergut zu informieren.

Todesangst beim Singvogelfang

In allen anderen Ländern ist der Singvogelfang längst verboten. Nur in Oberösterreich werden, aufgrund einer Verordnung zum Naturschutzgesetz, von drei Bezirkshauptmannschaften noch immer Fanggenehmigungen für diese Tierquälerei ausgestellt. Beim Einfangen und beim Gewöhnen an die Gefangenschaft erleiden die kleinen Tiere Todesangst. Es kam immer wieder zu Verletzungen und Todesfällen. So mancher gefangengenommene Waldvogel, der ja ein Leben in Freiheit gewohnt ist, wurde am nächsten Morgen von den Vogelfängern tot im Käfig aufgefunden, weil er den Verlust der Freiheit nicht ertragen konnte.

"Hauptschuldiger: Landeshauptmann Pühringer."

So steht es auf dem Flugblatt der Österreichischen Tierwacht geschrieben. Das hat Dr. Josef Pühringer erzürnt. Der Landeshauptmann von Oberösterreich bedroht Tierschützer, die Urlauber im Salzkammergut mit Flugblättern über die barbarische Unsitte des Singvogelfanges informierten mit "einem renommierten Linzer Rechtsanwaltsbüro...zur weiteren Verfolgung". Er lasse sich "nicht als Barbar bezeichnen", so Pühringer wörtlich. Im Flugblatt wird darüber informiert, dass die Vögel "VON BARBARISCHEN VOGELFÄNGERN" in Fallen gefangen und in Käfigen eingekerkert werden.

Wählerstimmen wichtiger als Ethik

Es ist eine Schande, wenn den Politikern ein paar Wählerstimmen der Vogelfänger wichtiger sind, als sich für Gerechtigkeit und Schutz auch der kleinen, nur scheinbar so unbedeutenden Geschöpfe einzusetzen. Was eine umfassende ethische Lebensweise betrifft, ist Oberösterreich noch ein Entwicklungsland! Nicht nur beim Schutz wildlebender Tiere, auch in den Tierfabriken und Schlachthäusern ob der Enns herrschen barbarische Zustände. Pühringer ist nicht nur Landeshauptmann, sondern im Speziellen für den Agrarbereich zuständig.

EU-Vogelschutzrichtlinie in die Tat umsetzen

Der Dachverband der oö. Tierschutzorganisationen musste erst ein Vertragsverletzungsverfahren durch die EU in Gang setzen, damit die Vogelschutzrichtlinie endlich auch in Oberösterreich umgesetzt wird. Derzeit basteln Politiker im Landtag daran, das Naturschutzgesetz so zu ändern, dass auf dem Papier den Forderungen der EU Rechnung getragen wird, die noch immer vogelfangenden Hinterwäldler im Salzkammergut aber dennoch ihren tierquälerischen Jux weiter mit Ausnahmegenehmigungen betreiben können.

Landeshauptmann als Anführer der Tierquäler

Pühringer verweist in seinem Drohbrief an die Österreichische Tierwacht auf die Zuständigkeit der Naturschutzreferentin, Landesrätin Dr. Silvia Stöger: "Sie ist...für den Vollzug dieser Angelegenheit zuständig und daher allenfalls auch weisungsberechtigt." Während sich die für Tierschutz zuständige SPÖ-Landesrätin bei einer Sitzung des Tierschutz-Dachverbandes gegen das Vogelfangen aussprach und um etwas Geduld bat, da es sich um ein "heißes Eisen" handelt, war es dem ÖVP-Politiker nicht zu blöde, populistisch an der Spitze des Umzuges der Tierquäler in Ebensee mitzumarschieren, anstatt sich - vor allem auch als Vorbild für die Jugend ("Dr. Joe" ist auch für Bildung zuständig) - für den Schutz Schwächerer einzusetzen. Die "Vogelfreunde" werden's ihm bei der nächsten Wahl zu danken wissen.

Hier ist zu sehen, wie Tierquäler-Politiker bei den nächsten Wahl-Auftritten empfangen werden sollen:

Dr. Friedrich Landa
Präsident Dachverband der oö. Tierschutzorganisationen
066 43 43 43 66

Anhang: Drohbrief von LH Pühringer

an Sieglinde Haberditzl, Präsidentin der Österreichischen Tierwacht wegen des Verteilens von Flugblättern bezüglich
des Vogelfanges, datiert mit 3.8.01

Sehr geehrte Frau Haberditzl !

Ich habe vor kurzem ein Flugblatt, deren Herausgeber Sie sind, in die Hände bekommen, das beispielsweise an der Schiffsanlegestelle in Gmunden verteilt wurde. Dieses Flugblatt darf ich Ihnen in Kopie zur Verfügung stellen und mit großem Befremden Folgendes festhalten:

Ich nehme an, dass Sie, wenn Sie ein soches Flugblatt herausgeben, sich vorher über die genaue Rechtslage informieren. So ist der Singvogelfang in Oberösterreich grundsätzlich verboten, allerdings kann im Einzelfall die örtlich zuständige Bezirkshauptmannschaft aus bestimmten Gründen, zum Beispiel der Brauchtumspflege, vereinzelt Ausnahmebewilligungen erteilen. Die Bezirkshauptmannschaft ist bei der Erteilung solcher Ausnahmebewilligungen sehr restriktiv. Die Grundlage dafür ist im Natur- und Landschaftsschutzgesetz enthalten, das derzeit in Überarbeitung ist und läuft im Moment auch noch die Diskussion im zuständigen Unterausschuss des Oö. Landtages.

Ich verwehre mich aber gegen Ihre Aussagen, dass die Bezirkshauptmannschaft den Befehlen der Politik gehorchen muss und vor allem dagegen, dass ich als Landeshauptmann Hauptschuldiger dafür wäre. Dies ist aus mehreren Gründen schlichtweg falsch:

a) Als Landeshaupmann bin ich nicht Landesgesetzgeber, das heißt, diese Regelung hat das Plenum des Oö. Landtages beschlossen. Ich kann daher als Landeshauptmann diese Regelung auch nicht ändern, da dazu wiederum ein Beschluss des Landtages erforderlich ist. Wann und mit welchem Inhalt die Novelle vom Oö. Landtag nun tatsächlich beschlossen werden wird, kann ich aus heutiger Sicht auch noch nicht beurteilen.

b) Der Vollzug dieser Materie liegt nicht in meiner Zuständigkeit, sondern dies ist nach der Geschäftsverteilung der Oö. Landesregierung Sache der Naturschutzreferentin, Landesrätin Dr. Silvia Stöger. Sie ist zuständige Naturschutzreferentin und für den Vollzug dieser Angelegenheit zuständig und daher allenfals auch weisungsberechtigt.

Ich werde mir daher vorbehalten, rechtliche Schritte gegen die Österreichische Tierwacht zu unternehmen, da in der Öffentlichkeit (wie ich annehme: bewusst) falsche Tatsachen verbreitet oder verfälscht dargestellt werden. Es ist dies ein strafrechtlich relevanter Tatbestand und ich fordere Sie daher offiziell auf, die Verbreitung solcher Druckwerke mit falschem Inhalt sofort zu unterlassen, denn ansonsten werde ich die Sache einem renommierten Linzer Rechtsanwaltsbüro übergeben. Ich lasse mich von Ihnen auch nicht als Barbar bezeichnen !

Ich erwarte innerhalb von 10 Tagen ein Rückmeldung bzw. eine Stellungnahme, andernfalls wird die Sache einem Anwalt zur weiteren Verfolgung übergeben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr

unleserlich

Antwort: Fritzens, am 13. August 2001

Herrn Landeshauptmann
Dr. Josef Pühringer
Klosterstraße 7
A-4021 Linz
Zl. 6/244 Betr.: Ihr Schreiben vom 3.8.01 LH.Tgb.-520010/154-01/Sz/Ka

Sehr geehrter Herr Landeshauptmann !
Eingangs bedanke ich mich für Ihr Schreiben und entschuldige mich für die urlaubsbedingte späte Antwort.

Ich bin die Herausgeberin dieses Flugblattes und habe mich über die genaue Rechtslage informiert. Allerdings habe ich den Eindruck, daß Sie Ihr Schreiben vom 4.1.2000, LH.Tgb.-520010/95-00/Sz/Kn, nicht mehr in Erinnerung haben, noch das Flugblatt genau gelesen haben. Darin werden nicht Sie, sondern die Vogelfänger als barbarisch bezeichnet.
Diese durchaus gerechtfertigte Qualifikation träfe auf Sie nur zu, wenn Sie selbst Vogelfänger sind. Außerdem wird ausdrücklich ausgeführt, daß nur im Oö. Salzkammergut diese Tierquälerei bewilligungsfähig ist, sonst nirgends in Österreich, weil es eben Tierquälerei ist.
Nach unseren Informationen werden rund 600 solche Bewilligungen erteilt, sodaß von vereinzelt nicht die Rede sein kann. Dagegen spricht auch, daß fast auf jedem geeigneten Platz, besonders bei Almen und Hütten, Vorrichtungen zum Vogelfang zu finden sind. Schließlich kontrolliert niemand die Zahl der Fallen, jene der gefangenen Vögel, was mit verletzten Vögeln passiert und ob die gequälten Tiere wieder ausgelassen werden. Vogelfänger haben uns bestätigt, daß nicht einmal die Hälfte wieder freigelassen wird.
Ihre Schilderung des formellen Ablaufes der Landesgesetzgebung ist ebenso richtig wie überflüssig. Wer die Gesetze wirklich macht, schreiben Sie selbst im oben zitierten Schreiben, dessen Passage ich wiederhole: "Ich möchte auch klar und deutlich zum Ausdruck bringen, dass nicht nur ich, sondern vor allem der für den Naturschutz zuständige Landesrat Dipl.Ing. Haider die Bestimmungen über den Vogelfang zum Zwecke der Brauchtumspflege in vollem Umfang aufrecht erhalten wird."
Sie können also nach Ihren eigenen Worten etwas derartiges aufrecht erhalten oder nicht.
Wofür dann die Abgeordneten befehlsgemäß die Hand heben, wissen sie oft selbst nicht.

Was mich aber nach dem tierquälerischen Vogelfang am meisten schmerzt, ist Ihr Versuch uns einzuschüchtern. Übergeben Sie die Sache ruhig einem renommierten Linzer Rechtsanwaltsbüro. Nach der Drohung der Gmundner Stadtpolizei, uns wegen der Flugzettelverteilung (nicht wegen des Inhaltes) zu verhaften, kann man nur sagen: Ein solches Land verdient einen solchen Landeshauptmann. Dem Bürgermeister von Gmunden, auf dessen Weisung sich die Stadtpolizei berief, haben wir empfohlen, sich um ein Bürgermeisteramt in China zu bewerben, wo mit Bürgern, die ihr Grundrecht der freien Meinungsäußerung in Wort, Bild und Schrift ausüben, auf diese Weise verfahren werden darf.

Hoffnung gibt uns die Tatsache, daß Sie in Ihrem Schreiben nicht mehr bestreiten, daß es sich um Tierquälerei handelt. Demzufolge appellieren wir an Sie, Ihren bestimmenden Einfluß dahingehend einzusetzen, daß diese anachronistische Tierquälerei nicht mehr bewilligt werden kann, wie im gesamten zivilisierten Europa. Bis dahin werden wir selbstverständlich dieses Flugblatt weiter verteilen und geben noch einmal unserer Überzeugung Ausdruck, daß das Quälenlassen von Tieren zu Erzielung politischer Erfolge nicht mehr zeitgemäß ist.

Mit freundlichen Grüßen
Sieglinde Haberditzl, Präsidentin Österreichische Tierwacht

Originaltext des Flugblattes:

DIE VÖGEL TRAGEN SCHWARZ
DENN SIE WERDEN IN FALLEN GEFANGEN
UND IN KÄFIGEN EINGEKERKERT
HIER IN DIESEM SCHÖNEN LANDSTRICH
VON BARBARISCHEN VOGELFÄNGERN

Es ist unglaublich, aber wahr:
Nur hier, im oberösterreichischen Salzkammergut, ist es erlaubt, wildlebende Wald- und Singvögel zu Tausenden mit Fallen zu fangen. Sonst nirgendwo in Österreich.

Wie werden die bedauernswerten Vögel gefangen ?

Entweder mit "Klobenfallen". Dabei schlagen zwei Kloben = Stäbe zusammen und klemmen die Beine ein. Oft brechen dabei die Beine. Verletzte werden mit dem Schuh am Boden zertreten.
Oder mit "Bügelnetz-Fallen". Dabei schlagen zwei Bügel mit Netzen ober dem Vogel zusammen (Bild). Oft werden dabei die Flügel gebrochen, da sie bei der Landung auf dem Köder gespreizt sind. Verletzte.....(siehe oben). Lockvögel in Käfigen dicht neben der Falle.

Warum werden die Vögel gefangen ?

Die Vogelfänger sagen, es sei Brauchtum. Der Verwaltungsgerichtshof hat das verneint und auch im neuen Gesetz kommt dieses Wort nicht mehr vor. Sie geben zu, daß diese Perversität eine Leidenschaft ist. Die Vögel werden dann in kleinen Käfigen ausgestellt und prämiert. Obwohl der Bischof von Linz dagegen ist, finden solche Ausstellungen auch in kirchlichen Gebäuden statt. Die Vogelfänger behaupten, die Vögel im Frühjahr wieder freizulassen. Die meisten fristen aber ihr ganzes Leben in Käfigen, engen "Volieren" und dunklen Abstellkammern. Wie alle Tierquäler, lügen auch diese Herrschaften ungehemmt.

Wie denken Ornithologen darüber ?

Univ.Prof. Dr. Lupal von der Universität Wien bestätigte im TV öffentlich, daß es sich um Tierquälerei handelt.

Wer erlaubt diese Tierquälerei ?

Formell die Bezirkshauptmannschaft(Kreisbehörde). Diese muß jedoch den Befehlen der Politik gehorchen. Hauptschuldiger: Landeshauptmann Pühringer.
Adresse: A-4010 Linz, Klosterstraße 7, Tel. 0732 / 7720-1133, Fax 0732 / 7720-1790 E-mail: LH.Puehringer@ooe.gv.at Schreiben Sie ihm, sprechen Sie mit Ihrem Vermieter darüber, machen Sie dieses Barbarentum in Ihrem Heimatland bekannt.

Sieglinde Haberditzl, Österreichische Tierwacht, A-6020 Innsbruck, Postfach 541 Kto. 30229900 Raika Wattens Bankleitzahl A-36351